สะใจจากการแทงบอลออนไลน์ไล่ตีเสมอ 3-3 แต่แอบรู้สึกเสียดาย
เล็ก ๆ ว่าน่าจะได้สามแต้มกลับมา เกมแทงบอลออนไลน์นี้ยังเป็นอีก
หนึ่งนัดที่เอฟร่าเล่นเกมรับได้ตำกว่ามาตรฐาน
(หรือว่าตามมาตรฐานชักจะไม่แน่ใจแล้ว) ถึงแม้เกม
รุกของเฮียเอฟร่าจะดีเป็นอันดับต้น ๆ ของลีก แต่
ช่วงนี้ความผิดพลาดในแนวรับมาจากเอฟร่าบ่อย
ครั้งเหลือเกิน เฉพาะนัดนี้ลูก Own Goal ของ
อีแวนส์ คนแรกที่จะปฏิเสธความรับผิดไม่ได้เลยนั่น
คือเอฟร่า โดนสเตอริดแตะไปสุดเส้นหลังง่าย ๆ พี่
เอฟร่าขาตายเลยทีเดียว แถมลูกที่สองตำแหน่งฝั่ง
ซ้ายแมนยูยังปล่อยให้ตอเรสยืนคนเดียวโล่ง ๆ ก่อน
จะบรรจงเปิดไปเสาไกลให้มาต้าพุ่งมาโหม่งคนเดียว
โล่ง ๆ เข้าไปอย่างสวยงาม
หลังเกมแทงบอลออนไลน์แทบทุก Webboard Twitter Facebook
ต่างพากันพูดถึงสองจุดโทษของแมนยูว่าสมควรได้หรือ
ไม่ เอาเป็นว่ามาดูความเห็นหลังเกมของทั้งโบอาสและ
เฟอร์กี้กันดีกว่า เริ่มที่เฟอร์กี้บอกว่า “สองจุดโทษในช่วง
ครึ่งหลังนั้นยุติธรรมแล้ว ที่จริงเราควรได้ 4 จุดโทษ ใน
ช่วงครึ่งแรกมีการแทงบอลออนไลน์ดึงแอชลี่ย์ ยังล้มในเขตโทษ มันเกิดขึ้น
หน้าไลน์แมนแต่เขากลับไม่ได้ยกธง” ส่วนฝั่งโบอาสบอก
ว่า “ผมไม่รู้ว่าเว็บชดเชยบางอย่างในครึ่งแรกหรือไม่ แต่
ผมคิดว่าจุดโทษที่สองมันคือความผิดพลาด ขาของ
เวลเบคไปเกี่ยวกับอิวาโนวิช คุณไม่สามารถให้จุดโทษกับ
จังหวะแบบนี้” จากคำสัมภาษณ์โบอาสถ้ามองในมุมผม
ผมคิดว่าโบอาสก็รู้ดีว่าครึ่งแรกทีมของเขาน่าจะเสีย
จุดโทษ นั่นคือเชลซีก็ได้ประโยชน์จากกรรมการไปแล้ว
หนึ่งจังหวะ ยังไงก็ตามคำตัดสินของกรรมการก็เป็นที่
สิ้นสุดไปแล้ว และเกมก็จบลงด้วยผล 3-3
ทีนี้การที่แมนยูได้จุดโทษ 2 ลูกในหนึ่งนัด 2 เกม
ติด ๆ กัน ย่อมทำให้คนส่วนหนึ่งที่ผมไม่รู้ว่าคิดแบบนั้น
จริง ๆ หรือเปล่า มองว่าแทงบอลออนไลน์เป็นมาเฟียได้ประโยชน์
จากกรรมการตลอด ซึ่งถ้ามองด้วยใจปราศอคติก็จะรู้
กันดีว่าแมนยูเสียประโยชน์จากกรรมการและสมาคม
ฟุตบอลอังกฤษหลายต่อหลายครั้งเช่นกัน สิ่งที่อยาก
จะบอกเกี่ยวกับการได้จุดโทษก็คือ นัดเจอสโต๊ก
แมนยูควรได้จุดโทษสามลูกไม่ใช่แค่สองลูกด้วยซำ รวม
ถึงนัดเจอกับเชลซี ครึ่งแรกแมนยูก็เสียประโยชน์จาก
กรรมการอย่างตำสองครั้งเช่นกัน
ไม่มีความคิดเห็น:
แสดงความคิดเห็น